一人说了算

sam 发布于 阅读:21 个人文章

【系列】他们是怎么变好的 · 第八篇(序号发布前定)

有一场会,你可能也坐过。

桌上坐着七八个人,主持人把方案讲完,抬头问:"大家有什么想法?"

屋里安静了三秒。

"好,没问题的话,就按这个定了。"

这样的会,开了好几次。

那个年轻弟兄终于忍不住了。又一次开会,他把手举起来,当着所有人,提了自己的看法。

会开完了,同工把他单独叫了过去:

"你要学习顺服,也要学习谦卑。"

他后来懂了:那场会不是用来商量的,是用来通知的。

一|是什么:讨论是真的有,意见是进不来的

它最精妙的地方:形式上全都有。

  1. 有会议——议题是他定的
  2. 有讨论——他发问,他自己回答
  3. 有通过——没人敢有意见,就当一致通过
  4. 有交通——你有意见,会后自会有人来找你

一整套流程走下来,每一步都有,每一步都到他手里拐了个弯。

决定早就做完了。
会议负责通知它。

这不是谁偷懒,这是一种本事:程序齐全地,一个人说了算。

二|它是怎么长出来的:一开始,还真挺有道理

这一段得从公道话讲起。因为一人说了算,起初多半不是为了抓权。

你想一个场景:几十号人,人人热心,人人有想法。遇到事,七嘴八舌——热闹是真热闹,事也是真办不成。到底听谁的?吵上三天,人先散了。

所以有人站出来:"以后这类事,请带领的弟兄拿主意。"

这下清静了:省去了没完没了的讨论,事情推进得飞快,也不会吵到分裂。

本意是好的:不是要抓权,是怕群龙无首。

海外的教会,走过一模一样的路。而且每一步,在当时看都挺有道理:

  1. 使徒时代其实没有"教皇"。耶路撒冷那场著名的会(使徒行传十五章),是众人一起开会、一起定规矩;各城的教会,都是长老团体治理。
  2. 后来教会大了。三一三年合法化,三八〇年成了国教——人多、钱多、事多,总得有人牵头。主教就从"聚会的主人",变成了"有行政权的官员"。
  3. 罗马的主教地位格外高:帝国的都城,彼得、保罗都殉道在那里。各地起了争端,自然找罗马评理——像家里有事找大哥。
  4. 等帝国西半塌了、蛮族围城,是罗马主教站出来赈济灾民、出城谈判。没有中心的年代,那个中心真的顶事。

一步都没走错,至少当时看是这样。

可权力有个脾气:好用的,会一直用;顶事的,会被加码。

  1. 加到后来,教皇一个人签字,就能把"赦罪"印成券,卖遍欧洲
  2. 加到一八七〇年,干脆开会宣布:教皇在信仰问题上不会错——教皇无谬误

一条路,从"总得有人牵头",走到了"他不可能错"。

三|然后呢:这笔账,两头都在算

先算教会身上的:

  1. 遇到新事、急事,下面不敢放开手脚——再急也要一层层往上传,等批下来,事早凉了
  2. 干得多、错得多,那就不如不干——长久下来,人人学会了不尽心:反正没有自主权,做多了算僭越
  3. 教会一年比一年僵化:不是没人看见问题,是看见的人都不说

再算带头的:为什么带头的容易膨胀?

看他天天泡在什么里就知道了。前面说过:没人敢有意见的地方,真话说不出口,好话就会挤进来。于是他身边的人,渐渐只剩两种——不敢说话的,和抢着说好话的。

  1. 谄媚——"还是弟兄看得远"
  2. 吹捧——"这个领受太宝贵了"
  3. 高抬——"神就是这么用他的"

听一百句真话,很难;
听一百句"你看得真远",很容易。

日复一日,这些话全浇在一个人身上,铁打的也会泡软:从"拿主意"变成"我就是主意";从"仆人"变成"被高举的人";手上的资源——岗位、机会、人情——渐渐成了自己的,可以随手送人,也可以随手换忠诚。

没有人拦的权力,
从来不会自己刹车。

而高度集权这笔账,历史全都真金白银地付过:

  1. 错没人拦——一二〇二年,教皇发动的第四次十字军拐了个弯,把基督教自己的都城君士坦丁堡抢掠了三天。一个决定错了,没有第二个人能喊停;东边的教会,记到今天。
  2. 人才逆向筛——中世纪"买卖圣职"是公开的行当:位置不留给有恩赐的人,留给出价的人。敢干的不如肯掏的,谁还练本事?
  3. 兴衰系一人——一三〇九年起,教皇被法国国王"请"去阿维尼翁,一住近七十年。全教会的中心,就这么跟着一个人的处境搬来搬去。
  4. 接班长不出——为了保位置,教廷把枢机的红帽一顶顶发给自家侄子——教会史上专门留了个词,叫侄子枢机。位置在家族里传,人才在门外站着。

一人说了算,
顺的时候是全赢,
错的时候是全输。

历史那头的终局,更难看。

一三七〇年代末起,两个教皇互不相让,到后来基督教世界同时站着三个教皇——各拉各的君主当后台,互相开除对方教籍,谁也不认谁。

一人说了算走到头,
就是谁都说了不算。

吵了将近四十年。教会不是没人才,是被这一套捆住了:一个人的错,全教会陪着错;一个人的僵,全教会跟着僵。

一人说了算的后果——韩国世越号

有人说,那是六百年前,没监控、没法律,现代社会总不至于了吧?

不至于。二〇一四年四月十六日,韩国"世越号"客轮在全罗南道珍岛附近海域倾覆沉没,三百零四人遇难——其中大半,是去毕业旅行的高中生。

这条船背后的船主俞炳彦,是"救援派"(基督教福音浸礼会)的创办人——公司九成员工,是同一派系的信徒。教会里那套"教主说了算",原封不动搬进了公司:

  1. 船,他让改——私自加装客舱,重心越抬越高,为了多拉客
  2. 货,他让装——出航那天,货物装到法定限额的两倍,压舱水反而抽掉,为了多拉货
  3. 劝,没人听——有高管建议把这条危险的船卖掉,他没理;没人拦得住他
  4. 命,等命令——船倾斜进水时,广播还在让乘客"原地不动";三百多个孩子穿着救生衣,坐在舱里,等一个不会来的指令

事后法庭认定,从船主到公司,对超载、改造、未施救负主要责任。而链条的起点,和六百年前一模一样:在这条船上,没有人能对教主说"不"。

没人敢拦的错,
在教会里耗着,
开出港口,就是三百零四条命。

四|谁起来改革了:把"一个人"换成"一群人"

收场的那场会,值得单说:一四一四到一四一八年,康斯坦茨公会议。

没有动刀,没有打服——一群人坐下来开会,把三个教皇全收了。

这件事留下一个先例:对付"一个人说了算",最顺手的工具不是另一个更硬的人,是一张桌子。

再往后:

  1. 日内瓦,加尔文干脆把主教制拆了:教会交由一群长老共同治理——长老制。不再问"谁说了算",改问"我们怎么商量着算"
  2. 天主教自己也在改:一九六〇年代的梵二会议重提"主教共融"——教皇重新变回"教皇,加上一群主教"
  3. 到现代,监督写进了制度:背景审查、财务公开、有地方可以申诉——二〇〇二年美国主教团的《达拉斯宪章》是这一路的代表

隔了几百年的几次改革,改的其实是同一个东西:把决策权,从"一个人"挪到"一群人"。

不是指望换一个更好的人。是人都会错——所以要一张错不起太多的桌子。

五|桌子怎么用:商量,怎么不乱

可有个问题还没回答。当初选"一个人说了算"的理由并没有消失:人多、事急、吵起来没底。桌子要是只管热闹、拿不出主意,那不还是群龙无首?

答案不在新发明里,在最早的那场会里。

耶路撒冷会议(使徒行传十五章),就是圣经里一场"怎么商量"的示范:

  1. 双方都讲:主张行割礼的和主张不行的,当着面把话说完——人多不是问题,不让讲才是问题
  2. 有人主持:彼得讲了,保罗和巴拿巴讲了,末了雅各作总结——商量的会,照样有主持、有结论,不是吵完就散
  3. 结论落地:定下来的事写成信,派人送下去照着办——不是散会就完

【使徒行传 · 十五章】"使徒和长老并全教会定意,拣选人……差他们……"

看清楚:有头——有主持的人;有结论——定下来就执行;有余地——下一件事,下次照这个路子再议。

群龙无首的解药,从来不是找出一条龙,是定好大家怎么一起做决定。

落到今天,无非三条土办法:

  1. 规矩先于决定:章程写在先——事怎么提、怎么议、怎么定、定了谁执行,全摆在明处
  2. 有主持,没拍板:主持人管议程,不管结论;结论是桌上的,不是某个人兜里的
  3. 定了就执行,错了可复议:结论写清楚、有人落实;事后谁拿事实来,都还能回来改——改的门开着,人才敢说真话

一人说了算确实快。可它省下的时间,是要拿"错没人拦、人不尽心"一分一分还回去的。

桌子慢一点,
但每一步都算数。

最后

一人说了算,常常是从好意出发的:怕乱、怕慢、怕分裂。

可它收走的,是每个人那一份"我们一起定";它养出来的,是教你闭嘴的流程、不敢尽心的同工,和一辆没人刹得住的车。

真有圣灵带领的地方,经得起一句追问:

"你是怎么领受的?"

神的意思,
从不怕摆到桌面上,大家一起看。

资料来源

本文所写的海外部分,出自公开的教会史材料,正文为便于阅读作了白话转述。

来历:教会的合法化与国教化(三一三、三八〇年),罗马主教地位的由来(都城地位、彼得与保罗殉道于罗马),以及教皇权威的逐步扩张——均见通行的教会史著作。

分裂与收场:西方大分裂期间两教皇并立、一度三教皇并立(一三七〇年代末起),一四一四至一四一八年康斯坦茨公会议结束分裂——通行教会史著作。

集权的代价:一二〇二至一二〇四年第四次十字军偏离目标、君士坦丁堡遭抢掠;中世纪买卖圣职之风;一三〇九至一三七七年教廷迁阿维尼翁;教廷裙带任命("侄子枢机")——均见通行教会史著作。

近现代案例:二〇一四年四月十六日韩国"世越号"沉没,三百零四人遇难;船体非法改造、货物严重超载、压舱水不足、船员广播乘客"原地待命"等事实,出自韩国检方调查与法院判决(清海镇海运及俞炳彦一家被判担责约七成);俞炳彦为"基督教福音浸礼会"(俗称"救援派")创办人,其与清海镇海运的关系、公司高管曾建议出售该船——出自韩媒及国际媒体的公开报道。

改革:一五一七年路德九十五条所针对的赎罪券;一八七〇年梵蒂冈第一次公会议关于"教皇无谬误"的定义(严格限于特定场合的信仰与道德宣告,正文为通俗表述);加尔文与日内瓦长老制;一九六二至一九六五年梵蒂冈第二次公会议"主教共融";二〇〇二年美国主教团《达拉斯宪章》——均为公开可查的材料。

经文:"商量怎么不乱"一节所引,出自《使徒行传》十五章(和合本)。

说明:正文中会议场景、走廊对话等,系对常见情形的归纳,不是针对任何具体教会、机构或个人的指控;正文也没有点名现实中的国内教会、机构或人士。

关于作者

旷野天路客 | 一个旷野中的天路客。不是牧师,不是网红,也不是属灵大佬。只是在信仰路上摔过跤、被属灵话骗过,也被真理捞起来的人。

我见过一个人说了算的地方,也见过在那里学会闭嘴、学会不尽心的人。我知道"你要顺服"这四个字,能让多热的心慢慢凉下去。所以我开始说话。不图流量,不立人设,只想用一点常识、一点真话,帮你在信仰里少绕几个弯。

我不代表任何宗派。我只信一位真理的主,也信你有权利知道:信仰不是害怕,不是控制,不是一个人的说了算,是自由,是生命。

真正的爱让人长大,不让人长不大。

如果你也在旷野里走过,欢迎你关注我。我们一起在废墟里找真光。

在废墟里找真光,在套路里学分辨

海外教会改革小史

文章目录


    收藏